Илья Новиков
15 мин. ·
Пять дней назад по сети прокатился пост политолога Маркова про наши с ним дебаты о деле Савченко, и как «в яркие моменты дискуссии» я светил ему в глаза лазером, а он не замечал. Общественность неоднозначно приняла это известие, большинство комментариев оказались в диапазоне между «он все-таки свихнулся» и «косит под дурака, но неубедительно». В реальности все еще смешнее. Мне прислали видео, гляньте: https://youtu.be/reoUrwdeC8U
В глаза ему, конечно, никто не светил. Но когда мы плавно перешли на тему того, что я неонацист и поддерживаю массовые убийства, я ощутил потребность срочно разрядить обстановку. Из подходящих предметов под рукой были только бутылочка воды и лазерная указка. И оказалось, что когда чувак несет агрессивную пафосную чушь, а у него по лбу ползает красная точка, это смотрится очень забавно и настраивает аудиторию на правильное восприятие происходящего.
Марков тогда действительно ничего не заметил, а потом ему рассказали, и он написал свой постик. Это было очень смешно и поучительно. Помните басню про мальчика, который ради шутки кричал "волки" пока его не съели? Марков перед этим столько вертел свою шарманку про козни фашистской хунты, что когда в кой-то веки сказал почти правду, ему уже не поверили. Это репутация. Наверное, даже какому-нибудь пенсионеру Сидорову, пишущему в районную газету, что его облучают бандеровским лазером, и то верят больше (важно, впрочем, понимать, что из того, что лазер пациенту не почудился, вовсе не следует, что пациент здоров, modus tollens так не работает).
Это смешная часть, а есть еще серьезная. Телевизионные ток-шоу как-то приучили всех, что можно походя сказать "вы фашисты и тысячами убиваете мирных людей" и продолжать дискуссию дальше, не отвлекаясь на детали. А на самом деле так нельзя. Окно Овертона выполнило недопустимую операцию и будет закрыто. Когда тебе такое говорят, не надо оправдываться, искать аргументы и что-то блеять про доказательства. «С одной стороны», «с другой стороны»... Меня тут недавно хвалили за то, что я лаконично послал журналиста, выяснявшего, зачем защищать убийц. Ну считайте это развитием того же тезиса. Хама можно перехамить. Это правильно и не стыдно. Говну не надо позволять прикрываться правилами приличий и свободой дискуссий. Ноги следует держать в тепле, голову в холоде, а руки не пожимать мерзавцам. Все же просто.