Попкорн (общество, политика) - Том LXV

Первое сообщение в теме :



Когда в реале станет всё тоскливо
Ты только сам исправить не берись
Сюда всегда иди,и так,вроде игриво
Хрустя попкорном,флудом поделись 

Математик


Пусть идут все нах*р
Пока у нас есть Петр Алексеевич
Я сплю спокойно
Них*ра не будет
Ни хорошего
Ни плохого

капитан овечкин

А сьогодні день народження Нестора Івановича.

меми про кофту і обід це від зебля

Прям роскошный эфир с Виталием Портниковым,
рекомендую к просмотру!
Как бы мне хотелось, чтобы так думали украинские политики!

Доброго дня!

Вітаю, Санчезе!
Тільки прослухала його розмову з Тарасом Березовцем щодо рейтингів. 

Зараз подивлюся те що ти приніс. Портников завжди розумні речі каже, але інколи його боляче слухати.

«Прямий» та «5 канал» об’єднались в медіахолдинг «Вільні медіа», де власниками виступають журналісти, медійники, громадські діячі і колишні журналісти, які зараз є опозиційними депутатами. Вони викупили у Порошенка 100% корпоративних прав.

Порох вже не олігарх

Відсьогодні Порошенко не олігарх!
- Як це не олігарх? А мій ЗАКОН?, - скиглить Вовочка.
- Згідно твому папірчику - гетьман не олігарх тепер. А ось ти, ЗЕвавка – олігарх через свій дебільний закон.
- Да я ж, я вам, да ви всє, гиии-гиииии…
- Вовочка, памперс потрібен?

Кантілєна пишет:Вітаю, Санчезе!
Тільки прослухала його розмову з Тарасом Березовцем щодо рейтингів. 

Зараз подивлюся те що ти приніс. Портников завжди розумні речі каже, але інколи його боляче слухати.

а вот вся программа, часть которой ты смотрела.

Привет Канти!

Петро Порошенко 
31 мин.  · 
Кажуть, правда очі коле. Тому лайкозалежна влада так прагне заткнути рота незалежним від неї масмедіа. Головне, для чого придумали так званий закон про олігархів, навіть не сумнівайтеся, – взяти під повний контроль Банкової засоби масової інформації.
Інформаційні служби більшості телеканалів й без того перебувають в оперативному управлінні Офісу Президента. Але просто оренди – владі вже замало. Вона хоче забрати ці канали у фактичну власність Зеленського. Він особисто хоче визначати номінальних «покупців», коли змусить теперішніх власників за допомогою закону про олігархів «продати» свої медіаресурси. А про те, що санкційні рішення РНБО приймаються на корупційній основі, виляпав не хтось інший, як лідер фракції Зеленського в Раді.
Зеленський застосовує таку ж технологію, як Путін в Росії на початку нульових. Прикрившись нібито боротьбою з олігархами, той взяв під контроль телеканали, придушив свободу слова, знищив політичну конкуренцію і побудував диктатуру. Володимир Олександрович хоче стати як Володимир Володимирович. Але, як казав Леонід Данилович: «Україна – не Росія».
Скоро вже три роки, як влада намагається знищити Телеканал "Прямий". 21 травня 2019 року пройшла інавгурація, і буквально за три дні, 24 травня 2019 року, проти тодішнього власника каналу порушили кримінальну справу. Зробили це за доносом поплічника Януковича – Портнова, який на той час був ключовим юридичним радником Зеленського. В середині лютого цього року за лічені години до того, як Радбез міг запровадити санкції проти «Прямого» каналу, я змушений був купити акції «Прямого» каналу, щоб взяти під свій захист свободу слова.
Днями через атаку на свободу слова, яка є справжньою мішенню закону про олігархів, я вимушений був прийняти рішення про продаж акцій обох донедавна своїх каналів журналістам: теперішнім і колишнім, які працювали на «Прямому». І, звичайно, на 5 канал, який боровся з цензурою ще в часи Помаранчевої революції і Революції Гідності. Частина з цих журналістів – народні депутати. Згідно з законом, свої пакети вони передали в управління телеканалів, які об’єдналися у холдинг із символічною назвою «Вільні медіа». 
Україна – це Європа. І вільні ЗМІ – важливий інститут у кожній демократичній державі. Ми не дамо знищити завоювання Революції Гідності. Ми не дозволимо збудувати в Україні диктатуру, подібну до режиму Путіна чи Лукашенка.

День української писемності та мови-2021: чи стає державної мови більше у публічному просторі?
Загальнонаціональне опитування проведене Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 29 липня по 4 серпня 2021 року в усіх регіонах України за винятком Автономної Республіки Крим та окупованих територій Донецької та Луганської областей.
https://dif.org.ua/article/den-ukrainskoi-pisemnosti-ta-movi-2021-chi-stae-derzhavnoi-movi-bilshe-u-publichnomu-prostori_

Карл Волох 
8 мин.  · 
Рейтинг підтримки Байдена, згідно дослідження USA Today\Suffolk - 38 відсотків. Це дуже мало для президента, котрий знаходиться менше року на посаді, й демонструє серйозне розчарування американців. У цьому зв‘язку в мене два питання. 
1. Який шлях оберуть Адміністрація й Демпартія в спробі повернути симпатії виборців: посилять боротьбу за чисте довкілля та мир у всьому світі, підуть на поступки Ірану, щоб досягнути ядерного компромісу - чи навпаки, зроблять позицію США щодо Китаю, Росії (в тому числі, ПП-2) та Ірану суттєво жорсткішою? Бо якщо друге (а шанси на це непогані) то наше становище може суттєво поліпшитися навіть не зважаючи на повну імпотентність влади. 
2. Суто теоретично: як вважаєте - хто тупіший: ми, хто між двох непорівнюваних кандидатів трьома чвертями обрали відвертого нікчему, чи американці, котрі вибирали з двох нікчем, бо взагалі не висунули жодної пристойної людини в фінал президентської гонки? Особисто я відповіді на це питання не маю

7 листопада 2021 року набрав чинності неконституційний закон Володимира Зеленського про, начебто, боротьбу з олігархами. Ні для кого не секрет, що цей закон спрямований на боротьбу не з олігархами, а з неугодними ЗМІ та демократичними опозиційними силами. Ухваленням цього закону команда Зеленського хоче включити ручний режим управління та отримати важелі тиску на незалежні ЗМІ.

Усвідомлюючи небезпеку, що створює цей закон для подальшого фінансування та діяльності незалежних ЗМІ та опозиційних демократичних сил, у минулу п'ятницю ми створили новий медіа-холдинг "Вільні медіа". Власниками холдингу є медійники, журналісти, громадські діячі та опозиційні депутати, які були журналістами.

Додаткові 10% акцій холдингу відведено під участь усього трудового колективу медіа. Наголошуємо, що таким чином трудові колективи є найбільшим акціонером.

Відповідно до вимог антикорупційного законодавства, народні депутати відразу ж передали свої акції в управління телеканалам, тобто знову таки – їх трудовим колективам. Таким чином вони повністю дотрималися вимог законодавства щодо усунення конфлікту інтересів та виключили можливість будь-якого тиску з боку політиків на менеджмент каналів чи їхню редакційну раду, або будь-якого способу впливу на редакційну та інформаційну політику каналів.

Медіа-холдинг "Вільні медіа" придбав 100% корпоративних прав у телеканалах "5 канал" та "Прямий".

Придбання було здійснено за ринковою ціною. Значна сума угоди відображає істотний внесок, що родина Порошенків та пов'язані з нею компанії зробили у створення, підтримку та розвиток вільної демократичної преси. Угода передбачає розстрочку з виплати покупної ціни, розрахунки буде проведено відповідно до умов укладеної угоди.

Ми переконані, що після зміни влади демократичним шляхом Україна знову стане привабливою для іноземних інвесторів, що готові інвестувати у справжню незалежну журналістику, а "Вільні медіа" зможуть залучити іноземних інвесторів для подальшого поштовху розвитку каналів.

Важливо також, що документи угоди прямо передбачають заборону Петру Порошенку будь-яким чином впливати на редакційну політику каналів чи іншим чином здійснювати контроль щодо "Вільних медіа".

Нові власники "Вільних медіа" найближчим часом укладуть з каналами угоду про невтручання в редакційну політику.

Ми публічно заявляємо, що наша мета – зберегти свободу слова в країні та не допустити репресій проти незалежних ЗМІ. Наші трудові колективи відіграли важливу роль у двох демократичних революціях, які забезпечили європейський рух країни та її демократичний розвиток. Україна – це Європа. І вільні ЗМІ – це важливий інститут у кожній демократичній державі. Ми не дамо це знищити.

Медіа-холдинг "Вільні медіа"

Украинский врач-педиатр и телеведущий Евгений Комаровский в интервью основателю интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону назвал ошибкой решение публично поддержать Владимира Зеленского на выборах 2019 года.
Он считает, что Зеленский, за которого голосовали на выборах, и Зеленский образца 2021 года – это два разных человека.

"Я не понимаю, что должно произойти с мужчиной, чтобы он даже задумался над тем, чтобы нарушить обещание, которое он дал миллионам людей. Если ты сказал: "Я иду на один срок..." Но мы же сейчас видим, что явно зачищается информационное поле [под выборы], что выясняются отношения со всеми, кто только вякнул... Это же очевидные вещи. Это неправильно", – сказал Комаровский.

По его мнению, публичные люди, которые поддерживали Зеленского, должны собраться и высказать свое мнение по поводу происходящего. 

"Если 73% населения выбирают и ошибаются – значит, есть фундаментальная ошибка в алгоритмах принятия решений. И нам, людям публичным, которые умеют разговаривать, умеют объяснять, умеют рассказывать, надо не критиковать просто так, а собраться, может быть, всем вместе и дать рекомендации людям, чтобы такое никогда не повторилось. Мы не имеем права никогда больше выбрать президента без списка команды. Никогда больше!" – убежден доктор. 

По его мнению, выбирая президента, люди должны также выбирать команду, идеи и план.

"Так команды же [у Зеленского] не было", – отреагировал Гордон. 

"Так это и была наша с тобой дурная ошибка. Мы с тобой лоханулись, и 73% [избирателей, поддержавших Зеленского] точно так же лоханулись. Потому что нам было важно, чтобы это не была команда [пятого президента Петра] Порошенко. Мы лохи. Реальные. Я чувствую себя виноватым. Но у меня не было выбора на тот момент. Не было. Ситуация была такая: у тебя есть два гриба. Этот гриб называется мухомор, а этот гриб непонятно какой. Он съедобный или несъедобный? Я выбрал непонятно что. Такова была логика. Но логика не сработала", – считает Комаровский. 

"Но давайте скажем: слава богу, что победил Зеленский, а не Порошенко", – возразил Гордон, раскритиковав моральные качества пятого президента. 

"Нет. Я тебе объясню. Вот приход президента. Как мы оцениваем эффективность управления? Мы оцениваем эффективность управления по уровню зажиточности людей, эмиграции, рождаемости, уровню свобод... А ты уверен, что если бы победил Порошенко, то на сегодня уровень свобод был бы хуже, эмиграция была бы больше? Не было бы хуже. Это больно признавать, но надо", – заявил Комаровский. 
https://gordonua.com/news/politics/komarovskij-gordonu-my-s-toboj-lohanulis-i-73-lohanulis-1580460.html

ааааа, чёто ору
да, два дебила это сила!
а два года назад ведь как они говорили - лишь бы не Порошенко и какой Зеленский замечательный!