Прошедшая неделя охарактеризовалась двумя противоположными тенденциями - весьма положительной во внешней политике и отрицательной во внутренней. Конечно, любой плюс или минус имеет массу нюансов, но в целом события выглядят в достаточной степени черно-белыми. Начнем с внутренних.
Когда Парубий в прошлый понедельник заявил о своих ожиданиях принять в течение четырех сессионных дней два, а то и три реформаторских закона, это выглядело, мягко говоря, чересчур оптимистично. Однако, хотя-бы на один можно было рассчитывать. Но не сложилось. Откровенный бойкот правительственных усилий партиями "Батькивщина" и "Самопомич" оказался эффективным. Эти группы прокремлевских деятелей, действующие в координации с Оппоблоком, так называемыми "антикоррупционерами" и другими лицами, прямо поставили своей целью торпедирование любых усилий по реформированию страны. Для этого была избрана подлая тактика внесения тысяч искусственных поправок к законопроекту, которые обсуждались в процедурном порядке и очевидно представляли собой откровенный фарс. Без всякого стыда деятели этих двух групп затормозили принятие законопроекта о реформировании судоустройства и не дали возможности рассматривать другие важные законы.
Вообще, в последние недели явно заметно нарастание антивластной, в первую очередь антипрезидентской истерии, почти во всех СМИ, телевидении и социальных сетях. Ведется тотальная пропаганда, внедряющая в головы людей мысль, нет это нельзя назвать мыслью, скорее примитивную рефлексию на то, кто виноват в любых проблемах пересичного украинца. Высокие тарифы - виноват Порошенко, дороги строятся недостаточно быстро - виновато правительство, социальные выплаты недостаточно высоки - виноваты оба, бытовые, житейские, финансовые проблемы стараются рефлекторно перенести на власть, ведь это же так легко и не надо ни о чём задумываться.
Так называемая оппозиция перестала быть оппозицией к власти, а стала оппозицией к стране и народу, вкладывая в головы не просто критическое мышление, а звериную, подсознательную, часто просто необъяснимую ненависть к Президенту. Что бы не произошло виноват Порошенко, то, что еще вчера было положительным поскольку оппозиционеры полагали это недостижимым, сегодня, как только появляются признаки достижения, подвергается беспощадной критике только потому, что якобы идет на пользу Порошенко. То, что это идет на пользу стране, не считается. Вчера безвиз хорошо - сегодня плохо, вчера миротворцы хорошо - сегодня неприемлемо, вчера децентрализация необходима - сегодня все не так. Главное свергнуть основного врага - Порошенко.
Ну и кто же там за ним? Ну конечно бессмертная Юлия Владимировна, которая перестанет бороться за власть только с исчезновением объекта борьбы - самой Украины. В группу борцов с Украиной входят также Садовой, Наливайченко, Рабинович, разновидности сдувшихся регионалов, Оппоблок, Саакашвили, правда последнего все кинули сразу после переноса через линию границы, еще группа мелких шавок на содержании и подхвате из числа "еврооптимистов", "антикоррупционеров", просто "обиженных", для которых личная обида важнее судьбы страны, ну и некоторые другие. Ну как, нравится такая альтернатива? Весь этот сброд валит реформы как только может, а проблемы проистекающие из этого сваливает на Президента.
Какое-то всеобщее помешательство на критике власти! Я догадываюсь в чем причина.
Украина явно выходит из кризиса и задача недоброжелателей уничтожить первые позитивные ростки, сеять неверие, розбрат и ненависть любого рода. Излишне говорить кому это выгодно! Но почему в этом сценарии охотно участвуют наши так называемые "политики"? Мотивов несколько - прямая работа на врага по различным причинам, подкуп, завышенная самооценка, обида, нежелание поставить интересы страны выше своих, глупость, невежество. Впрочем, последние два качества вполне присущи и их избирателям.
Что касается внешнеполитических событий, то они внушают больший оптимизм. Визит Президента Порошенко в США и Канаду прошел очень хорошо. Украина не только в фокусе мировой политики, но и явно склонила в свою пользу международное общественное мнение. Вопрос о введении миротворцев на линию границы и всю территорию Донбасса перешел в практическую плоскость, что вызвало сначала растерянность, а потом, по-видимому после получения соответствующих темников, резкую критику со стороны доморощенных "оппозиционеров", которые еще недавно эту идею всячески одобряли ввиду, как они полагали, ее нереалистичности.
Возможно, что вопрос о введении миротворцев несколько заслонил тему поставки летального оружия. Думаю, что пока миротворческая миссия будет обсуждаться интенсивнее, чем поставки оружия.
Петр Алексеевич уже вернулся в Киев на волне внешнеполитического успеха. Что-то подсказывает мне, что после его возвращения и внутренняя ситуация в стране может несколько измениться. Колеблющиеся перестанут колебаться, соменавающиеся сомневаться, унылых приободрят, а жаждущих напоят. Вероятно, только так мы можем покорить реформаторские вершины.