Попкорн (флудильня) - Том II

Первое сообщение в теме :


©nolik

Sanchezz пишет:Думаю, полит ветку можно закрыть от гостей, просто не хочется видеть и читать забежавших троллей!

И снова приятно, что мы совпадаем))) Вот только закрыть ветку я хотела бы не от глаз троллей, а от всех тех, кто читает, не регистрируясь.

MaleFactor пишет:Насчет забежавших троллей - ясное дело, но если среди нашего уютного единомыслия появится интересный и умный оппонент, я буду только рада))

У нас единомыслие?   )))) А мне кажется, что у собравшихся есть отличия во взглядах. Полностью во всем согласны только зомби или хомо советикус, по привычке держащие язык за зубами. Будет больше людей - будет заметней)
На всякий случай - я понимаю, что щучка в нашей заводи не помешает, чтоб караси не дремали. Но мне доводится видеть худшие образчики щучек, и удовольствия это никакого не доставляет. Хотела и хочу на Попкорне ту атмосферу, что была в самом начале его рождения на Старом Форуме, пока не испоганили.
Впрочем, что я считаю по этому поводу, ты и так прекрасно знаешь))

Arsena пишет:Украинцы сейчас в тренде )

Держите, кому надо   :

Блэки пишет:На всякий случай - я понимаю, что щучка в нашей заводи не помешает, чтоб караси не дремали. Но мне доводится видеть худшие образчики щучек, и удовольствия это никакого не доставляет. Хотела и хочу на Попкорне ту атмосферу, что была в самом начале его рождения на Старом Форуме, пока не испоганили.
Впрочем, что я считаю по этому поводу, ты и так прекрасно знаешь))

Я не писала о "щучках" - я писала об умных и интересных оппонентах. Есть разница.

Блэки пишет:
И снова приятно, что мы совпадаем))) Вот только закрыть ветку я хотела бы не от глаз троллей, а от всех тех, кто читает, не регистрируясь.

У нас единомыслие?   )))) А мне кажется, что у собравшихся есть отличия во взглядах. Полностью во всем согласны только зомби или хомо советикус, по привычке держащие язык за зубами. Будет больше людей - будет заметней)
На всякий случай - я понимаю, что щучка в нашей заводи не помешает, чтоб караси не дремали. Но мне доводится видеть худшие образчики щучек, и удовольствия это никакого не доставляет. Хотела и хочу на Попкорне ту атмосферу, что была в самом начале его рождения на Старом Форуме, пока не испоганили.
Впрочем, что я считаю по этому поводу, ты и так прекрасно знаешь))

1  
 Ну это ведь близко, 
я про тех гостей, что могут потом зарегистрироваться и писать здесь. Вот только среди них могут быть как адекватные люди, так и не ...
Наверно, лучше будет если люди будут сначала приходить на форум из-за Х-Фактора, Голоса, Жеки, Кондратюка, и уже потом вливаться в политбаталии.

2 Я просто побаиваюсь появления каких-нибудь клинических случаев.
Хочу узнать, У Мале есть техническая возможность таких банить, по возможности навсегда?

MaleFactor пишет:Я не писала о "щучках" - я писала об умных и интересных оппонентах. Есть разница.

Щучка - не обязательно озлобленный или нездоровый психически человек, любящий споры и грызню ради самого процесса, испытывающий удовольствие от чужих обид и огорчений, сознательно вызывающий негативную реакцию, и наслаждающийся ею. В данном контексте "щучка" - тот человек, который не даст забыть, что есть другая позиция, не даст впадать в крайности. В этом смысле мне нравится позиция Санчесса, который проверяет достоверность тех или иных высказываний.

Блэки пишет:Держите, кому надо   :

А их как-то можно в смайлы на форуме включить, чтобы были под рукой?

MaleFactor пишет:Я не писала о "щучках" - я писала об умных и интересных оппонентах. Есть разница.

Верно,главное правильно оценивать наличие интеллекта  
Я всегда различал,например,ретурна и Байкала

Sanchezz пишет:Наверно, лучше будет если люди будут сначала приходить на форум из-за Х-Фактора, Голоса, Жеки, Кондратюка, и уже потом вливаться в политбаталии.

Вот! Поэтому я и хочу, чтобы гости не видели полит. ветку) Это отпугивает людей, независимо от того, какой позиции они сами придерживаются. У некоторых уже передоз, и хочется отстраниться.
В конце-концов, если кому-то одной ветки мало будет - в сети полным-полно полит. форумов   

Sanchezz пишет:А их как-то можно в смайлы на форуме включить, чтобы были под рукой?

Уже добавлены

Блэки пишет:Щучка - не обязательно озлобленный или нездоровый психически человек, любящий споры и грызню ради самого процесса, испытывающий удовольствие от чужих обид и огорчений, сознательно вызывающий негативную реакцию, и наслаждающийся ею. В данном контексте "щучка" - тот человек, который не даст забыть, что есть другая позиция, не даст впадать в крайности. В этом смысле мне нравится позиция Санчесса, который проверяет достоверность тех или иных высказываний.

Я бы расширил этот образ "щучки" до,например,Байкала 

Sanchezz пишет: Я просто побаиваюсь появления каких-нибудь клинических случаев. Хочу узнать, У Мале есть техническая возможность таких банить, по возможности навсегда?

    

Блэки пишет:Вот! Поэтому я и хочу, чтобы гости не видели полит. ветку) Это отпугивает людей, независимо от того, какой позиции они сами придерживаются. У некоторых уже передоз, и хочется отстраниться.
В конце-концов, если кому-то одной ветки мало будет - в сети полным-полно полит. форумов   

Так можно последовать опыту старого форума...давать видимость флудилки,скажем,после 50-ти постов 

Математик пишет:Я бы расширил этот образ "щучки" до,например,Байкала 

Мы же не пишем "снулая щучка"   

     

MaleFactor пишет:

Уже добавлены

А еще можно каких-нибудь славных смайликов добавить?

Математик пишет:
Верно,главное правильно оценивать наличие интеллекта  
Я всегда различал,например,ретурна и Байкала

Математик пишет:
Я бы расширил этот образ "щучки" до,например,Байкала 

Матем привет!
Тебе явно форумных   баталий не хватает