Евгений Литвинкович: Общение поклонников - Том II

Концертный график (последнее обновление - 13.03.2015):

Новый репертуар 2013 - 2014:

Видеоклипы:

Блэки пишет:
Низабудим, нипрастим   
Пиши-пиши)))
Но раз пошла такая пьянка, я все равно сейчас запощу то, что уже постила ночью, а потом спрятала в сундук:

Математик, то, что ты не поклонник (про фаната молчу    ), а интересующийся Жениным творчеством человек - в данной ситуации и хорошо, и плохо. Почему хорошо, думаю, и так ясно. Почему плохо - потому что ты не видишь полную картину (я даже не о наших обсуждениях: ведь ты ни самого Женю лично не видел, ни подавляющего большинства материалов с ним/о нем), и не наблюдаешь динамику. Понятное дело, оно тебе и не нужно, но вместе с тем неполная информированность отражается на анализе. Предположим, ты прочел несколько историй из "Кентерберийских рассказов" (или "Декамерона"    ) Оценил слог Чосера (Бокаччо), сюжет, и т.д. Но вместе с тем, разве ты можешь ты, основываясь только на паре-тройке новелл, не видя приквелов/сиквелов/подводок (или даже не подозревая об их существовании), в полной мере оценить всю книгу, или получить представление о нравах) того времени?

Блэки пишет:
Ну, Математик... Этим постом ты сам перечеркиваешь все свои разборки по Жене))))

Математик пишет:Я привык быть стратегом,а не тактиком..это и хорошо и плохо в данной ситуации  
Плохо - это потому,что я не могу "на равных" общаться с теми,кто знает о артисте почти всё
Хорошо,это потому,что я сужу о ментальности человека в целом,отношении его к окружающим его людям(не только к фанатам),наличии у него таланта и восприятии этого таланта окружающими(не только фанатами)
Мне не важны детали многие...мне не важна его ориентация,с кем у него интим,что он ест...мне не нужно "представление о нравах того времени",мне нужно представление о правдивости и целях того,кто пишет эти новеллы,видеть "местечковость" того писателя который частностями желает извратить дух той эпохи или это просто новелла ,одна из тактических в творчестве...мне важно отношение того "писаки" к людям и эволюционным процессам...стратегические цели,так сказать.
Вот например...И.Тургенев,я читал его малоизвестное "Песнь торжествующей любви"...читал и "Отцы и дети"
Первое я отношу к тактике,второе к стратегии...если поняла меня 

Математик пишет:Я же не связываю это в одну концепцию...про жиголо я просто "ляпнул" ,т к мне слово оленевод(и когда это сугубо личное) навеяло
Я не про Жеку тот пост писал,а про то,что..."Не, оленевод не нужен, это факт"

Я думал,что это в натуре,очень личное,а не к сабжу 

Блэки пишет:
Нет, ты не понял меня   

Математик пишет:Да,я не видел ваших обсуждений ранее его поведения,но думаю что ближе в своих оценках к правде,извиняйте за самоуверенность

Математик пишет:так никогда не возникает мании величия и культа мозгоправа

Математик пишет:я фанатею от фанов и антифанов,меня больше психология человека интересует

Математик пишет:Меня больше можно отнести к муз. критику,а не искателю объекта фанатения

Для общего развития©:

Блэки пишет:
И снова не понял))) И это тоже вызывает сомнения в том, что твой анализ Жени близок к истине)
Перевожу: твои связки "оленевод+писала женщина=жиголо" говорят больше о тебе), чем в действительности о женщинах в целом, и о Малике в частности. А ведь ты с нами обоими много общался, должен был уже с полуслова понимать)
Отсюда поневоле приходишь к тому, что и о Жене ты судишь, основываясь на каких-то подобных связках.

MaleFactor пишет:


Не помню, говорила ли я раньше, что капец как тебя люблю? ))

Математик пишет:Как всё запущено  
Скажу,что составляя психологический портрет умного(и любого) человека всегда необходимо учитывать гендер(имхо)
Добавлю и то,что я не лекции тут читать вздумал...я иногда и шучу  
Теперь о Жеке...я о нем не "сужу",я просто разбираю его интервью с целью показать(Мале ,в частности),что его ляпы многочисленные говорят о его неумении показать себя настоящего и общении в целом, оправдать(даже обосновать) его тягу к "медвежатничеству" как защитную функцию...которую многие принимают за недостаток

Блэки пишет:
Никогда я тебя ни в фанаты, ни в поклонники не записывала. И цели твои мне вполне ясны) Из каких моих постов ты пришел к противоположным выводам?)))

Тем не менее, ты сейчас анализируешь не Женино творчество, а его самого. Основываясь... на чем?)

Блэки пишет:
И снова не понял))) Беда-а-а-а...
Где я писала, что гендер) учитывать не нужно? Я написала о том, что указанная связка больше говорит о тебе самом. Да, даже если она написана в шутку - потому что и шутки характеризуют личность шутника.
Прекрасно помню, почему ты начал анализ интервью (пререросшее в анализ личности). Почему ты решил, что я не в курсе? Я-то все посты читаю)
Анализ интервью---> анализ личности---> и есть суждение. Я не путаю "суждение" с "осуждением".